Ухвала від 11.11.2025 по справі 906/330/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

11 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/330/24

За заявою: ОСОБА_1

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від кредиторів: Демченко Л.Р. (в режимі відеоконференції); Шевченко Л.П. (в режимі відеоконференції) - представник Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк";

- арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. (в режимі відеоконференції) - ліквідатор ТОВ "Живена".

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/330/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.09.2025 призначено наступне судове засідання на 11.11.2025 для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури та розгляду скарги Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" від 04.09.2025 на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА"- Дарієнка Віктора Дмитровича; постановлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" Дарієнку Віктору Дмитровичу, до дати судового засідання виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 04.09.2025 по справі №906/330/24; надати суду проміжний звіт, за наступний звітний період (розглянутий та погоджений комітетом кредиторів боржника), підтверджений достатніми та достовірними доказами, що свідчить про належне виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків.

До Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" Дарієнка В.Д. надійшли наступні документи:

- 20.10.2025 надійшов звіт №02-330/534 від 30.09.2025;

- 10.10.2025 надійшла заява №02-330/591 від 10.11.2025.

В засіданні суду 11.11.2025 постановлено ухвалу про задовлення клопотання Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" від 11.11.2025 та залишення скарги Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" від 04.09.2025 №04092025/1 на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" Дарієнка Віктора Дмитровича без розгляду.

Під час проведення судового засідання 11.11.2025 стався технічний збій у роботі підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ), що унеможливило подальше його проведення в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи або його представник, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладене, суд продовжив розгляд справи за відсутності представників учасників провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" Дарієнка В.Д. №02-330/534 від 30.09.2025, суд приймає та долучає його до матеріалів справи та призначає наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" Дарієнка Віктора Дмитровича №02-330/534 від 30.09.2025.

2. Призначити наступне засідання суду на 22 січня 2026 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань № 731.

3. Ліквідатору, до дати наступного судового засідання надати суду:

- проміжний звіт, за наступний звітний період (розглянутий та погоджений комітетом кредиторів боржника), підтверджений достатніми та достовірними доказами, що свідчить про належне виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків.

Вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.