12.11.2025 м.Дніпро Справа № 904/3499/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)
суддів: Чус О.В., Кощеєв І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2025р. у справі №904/3499/25 (Суддя Рудь І.А.)
за позовом Адвокатського об'єднання "Юридична практика", м. Запоріжжя
до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Київ в особі філії "Східний лісовий фонд" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у сумі 35 414 грн 68 коп.
Адвокатське об'єднання "Юридична практика" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Східний лісовий фонд" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" заборгованість в сумі 35 414 грн 68 коп., з яких: 30 000 грн 00 коп. - основний борг, 2 085 грн 30 коп. - пеня, 3 329 грн 38 коп. - інфляційні втрати, відповідно до умов договору надання послуг № 10/1209/2024-з від 12.09.2024.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за спірним договором в частині своєчасної оплати за надані послуги.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2025 року у справі № 904/3499/25 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9-А, код ЄДРПОУ 44768034) в особі філії "Східний лісовий фонд" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (49100, м. Дніпро, вул. Космічна, 35, код ЄДРПОУ 45632138) на користь Адвокатського об'єднання "Юридична практика" (69126, м. Запоріжжя, вул. Миру, буд. 13, прим. 18-19, код ЄДРПОУ 42027150) 30 000 грн 00 коп. - основного боргу, 2 085 грн 30 коп. - пені, 3 329 грн 38 коп. - інфляційних втрат та 2 422 грн 40 коп. судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням, через систему «Електронний суд», Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2025 у справі №904/3499/25 скасувати в повному обсязі та відмовити в задоволенні позову. Судові витрати в сумі сплаченого судового збору за подання цієї апеляційної скарги у розмірі 3 633,60 грн стягнути з Адвокатського об'єднання «Юридична практика» на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2025 витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/3499/25. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2025р. у справі №904/3499/25 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.
05.11.2025 матеріали справи № 904/3499/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. (ч. 5 ст. 252 ГПК України).
Відповідно до ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно ч.6 ст.252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову - 35414,68грн., зважаючи на характер спірних правовідносин, який не є складним, предмет доказування та встановлення обставин справи не потребує проведення судового засідання з повідомленням сторін, колегія суддів доходить висновку про відсутність підстав для розгляду даної справи з повідомленням сторін.
Враховуючи, що апелянтом виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 255, 262, 263, 267, 268, 269,270 Господарського процесуального кодексу України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2025р. у справі №904/3499/25, для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Позивачу - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В.Чус
Суддя І.М.Кощеєв