Ухвала від 10.11.2025 по справі 686/1350/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"10" листопада 2025 р. Справа № 686/1350/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

судді Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Романець Х.В.

за участю представників:

позивача - Смішна І.В., адвокат (в режимі відеоконференції);

відповідача - Гончарук В.І., Стасишин А.Л., адвокат (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАРАДІЗ" місто Хмельницький" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 31 липня 2025 року та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 21 серпня 2025 рокуу справі № 686/1350/23 (суддя Танасюк О.Є.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАРАДІЗ" місто Хмельницький"

до Фізичної особи-підприємця Гончарука Василя Івановича

про зобов'язання за власний рахунок привести самовільно реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 до первісного стану згідно з проектною документацією та нормами ДБН, з демонтажем самовільно та незаконно влаштованих приміщень, санвузлів, кухонь та демонтажем самовільно і незаконно проведених інженерних мереж

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 31.07.2025 у справі №686/1350/23 в задоволенні позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАРАДІЗ" місто Хмельницький" до Фізичної особи-підприємця Гончарука Василя Івановича про зобов'язання за власний рахунок привести самовільно реконструйовану квартиру №16 по вул. Староміська, 1/1 до первісного стану згідно з проектною документацією та нормами ДБН, з демонтажем самовільно та незаконно влаштованих приміщень, санвузлів, кухонь та демонтажем самовільно і незаконно проведених інженерних мереж, відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Хмельницької області від 21.08.2025 у справі № 686/1350/23 заяву Фізичної особи - підприємця Гончарука Василя Івановича від 04.08.2025 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат задоволено частково.

Вирішено повернути Фізичній особі - підприємцю Гончаруку Василю Івановичу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 10 736,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 0.0.3862737623.1 від 05.09.2024 на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Присуджено до стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парадіз" місто Хмельницький" на користь Фізичної особи - підприємця Гончарука Василя Івановича 22 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ОСББ "ПАРАДІЗ" місто Хмельницький" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позов задоволити.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 686/1350/23 у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 апеляційну скаргу ОСББ "ПАРАДІЗ" місто Хмельницький" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.07.2025 у справі № 686/1350/23 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку і розмірі.

03.09.2025 на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСББ "ПАРАДІЗ" місто Хмельницький" про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСББ "ПАРАДІЗ" місто Хмельницький" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.07.2025 у справі №686/1350/23. Призначено справу №686/1350/23 до розгляду на 10.11.2025 об 11:00 год.

Також не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції додатковим рішенням, ОСББ "ПАРАДІЗ" місто Хмельницький" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення місцевого господарського суду в частині стягнення з ОСББ "ПАРАДІЗ" місто Хмельницький" на користь ФОП Гончарука В.І. 22 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 686/1350/23 у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду № 01-05/787 від 15.09.2025, на підставі службової записки головуючої судді від 15.09.2025, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Крейбух О.Г. у період з 08.09.2025 по 03.10.2025 включно призначено заміну судді-члена колегії.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи № 686/1350/23 між суддями від 15.09.2025 для розгляду апеляційної скарги ОСББ "ПАРАДІЗ" місто Хмельницький" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.08.2025 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Розізнана І.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСББ "ПАРАДІЗ" місто Хмельницький" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.08.2025 у справі №686/1350/23. Призначено справу № 686/1350/23 до розгляду на 10.11.2025 об 11:00 год. Об'єднано апеляційні скарги ОСББ "ПАРАДІЗ" місто Хмельницький" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.07.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.08.2025 у справі № 686/1350/23 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду № 01-05/825 від 06.10.2025, на підставі службової записки головуючої судді від 06.10.2025, апеляційну скаргу ОСББ "ПАРАДІЗ" місто Хмельницький" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.08.2025 у справі № 686/1350/23 визначено передати раніше визначеному складу суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду для розгляду апеляційної скарги ОСББ "ПАРАДІЗ" місто Хмельницький" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.08.2025 у справі № 686/1350/23 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 справу №686/1350/23 прийнято до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача, відповідач та його представник повністю підтримали вимоги та доводи, викладені в апеляційній скарзі та відповідно у відзиві на неї.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч.6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене та зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи оголосити перерву в судовому засіданні.

Разом з тим, враховуючи раніше подані клопотання представника позивача - адвоката Смішної І.В. та представника відповідача - адвоката Стасишина А.Л. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №686/1350/23, колегія суддів вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "01" грудня 2025 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Судове засідання "01" грудня 2025 р. о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.

3. Доручити Господарському суду Хмельницької області проведення судового засідання у справі №686/1350/23, яке призначене на "01" грудня 2025 року об 12:00 год, в режимі відеоконференції.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області братиме участь ФОП Гончарук В.І. та його представник.

5. Роз'яснити представнику ОСББ "ПАРАДІЗ" місто Хмельницький" - адвокату Смішній І.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.

Попередній документ
131721527
Наступний документ
131721529
Інформація про рішення:
№ рішення: 131721528
№ справи: 686/1350/23
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.02.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: про зобов’язання вчинення дій
Розклад засідань:
20.03.2023 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
20.04.2023 09:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.05.2023 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.05.2023 09:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
20.07.2023 11:00 Хмельницький апеляційний суд
12.09.2023 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
20.09.2023 14:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.02.2024 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
01.03.2024 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.04.2024 10:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
29.04.2024 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.05.2024 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
30.05.2024 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.08.2024 09:30 Хмельницький апеляційний суд
25.11.2024 15:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.05.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
04.06.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
01.07.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
10.07.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
16.07.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
28.07.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
31.07.2025 15:00 Господарський суд Хмельницької області
10.11.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
КОЛОМИС В В
ПРОДАН БОРИС ГРИГОРОВИЧ
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПРОДАН БОРИС ГРИГОРОВИЧ
ТАНАСЮК О Є
ТАНАСЮК О Є
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Гончарук Василь Іванович
позивач:
ОСББ "Парадіз" м. Хмельницький
ОСББ "Парадіз" місто Хмельницький"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАРАДІЗ" місто Хмельницький"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАРАДІЗ" місто Хмельницький"
ОСББ "Парадіз" м.Хмельницький
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАРАДІЗ" місто Хмельницький"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАРАДІЗ" місто Хмельницький"
ОСББ "Парадіз" м.Хмельницький
представник відповідача:
Стасишин Анатолій Леонтійович
представник позивача:
Смішна Ілона Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ