Ухвала від 12.11.2025 по справі 927/310/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" листопада 2025 р. Справа№ 927/310/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ІНДУСТРІАЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "АЛЬЯНС"

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 07.10.2025р.

(повний текст складено 13.10.2025р.)

у справі №927/310/24 (суддя Сидоренко А.С.)

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ГРАНД МЕТАЛ КОМПАНІ"

до боржника ТОВ "ІНДУСТРІАЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "АЛЬЯНС"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.10.2025р. у справі №927/310/24 відмовлено арбітражному керуючому Потупало Н.І. у затвердженні звіту від 20.08.2025р. №878-02-01-927/310 про проведену роботу; провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІНДУСТРІАЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "АЛЬЯНС" закрито.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 22.10.2025р. ТОВ "ІНДУСТРІАЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "АЛЬЯНС" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 07.10.2025р. у справі №927/310/24, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в повному обсязі та ухвалити нове рішення по справі, яким затвердити звіт ліквідатора Потупало Н.І. та ліквідаційний баланс ТОВ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «АЛЬЯНС»; ліквідувати юридичну особу ТОВ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «АЛЬЯНС»; вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню; закрити провадження у справі №927/310/24. Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025р. апеляційну скаргу ТОВ "ІНДУСТРІАЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "АЛЬЯНС" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 07.10.2025р. у справі №927/310/24 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ "ІНДУСТРІАЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "АЛЬЯНС" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги Головному управлінню ДПС у Донецькій області (адреса для листування: 04053, м.Київ, Львівська пл., 8; адреса представника Сахарова Віталія Вікторовича: 02068, м.Київ, вул. Олександра Кошиця, 3) і докази про сплату судового збору в сумі 2422,40 грн.

10.11.2025р. до апеляційної інстанції від ТОВ "ІНДУСТРІАЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "АЛЬЯНС" на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025р., надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію №URMB-EAMT-YQ6E від 22.10.2025р., згідно якої вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі 3028 грн. Також додано докази надсилання копії апеляційної скарги Головному управлінню ДПС у Донецькій області.

Апеляційна скарга ТОВ "ІНДУСТРІАЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "АЛЬЯНС" була подана до суду 22.10.2025р. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Чернігівської області від 07.10.2025р. у справі №927/310/24.

Клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги судом апеляційної інстанції залишається без розгляду, оскільки апеляційну скаргу подано в межах строку, передбаченого ст.256 ГПК України.

З урахуванням вищезазначеного, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров'я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ІНДУСТРІАЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "АЛЬЯНС" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 07.10.2025р. у справі №927/310/24.

2.Розгляд апеляційної скарги ТОВ "ІНДУСТРІАЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "АЛЬЯНС" призначити на 12.01.2026р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Зобов'язати учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація; громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заяв, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №927/310/24, але не пізніше 05.12.2025р.

5.Попередити учасників справи, що заяви/клопотання, пояснення, заперечення, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть залишитися без розгляду відповідно до ч.2 ст.207 ГПК України.

6.Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

7.Наголосити учасникам справи на тому, що з 18.10.2023р., у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

8.Попередити учасників справи, що згідно ч.2 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Колегія суддів звертає увагу, що строк подання заяви розраховується саме за п'ять робочих днів до судового засідання, тобто без врахування вихідних днів, задля надання можливості апеляційній інстанції вчасно організувати проведення такої відеоконференції та повідомити учасників процесу. Отже, якщо учасники справи мають бажання приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, то відповідні заяви необхідно подати завчасно, враховуючи строки вказані в чинному законодавстві.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

Т.П. Козир

Попередній документ
131721483
Наступний документ
131721485
Інформація про рішення:
№ рішення: 131721484
№ справи: 927/310/24
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.11.2025)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
07.05.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
25.06.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
04.07.2024 14:30 Господарський суд Чернігівської області
29.07.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.09.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
08.10.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 11:40 Господарський суд Чернігівської області
06.02.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
07.10.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
12.01.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
апелянт:
ТОВ "ГРАНД МЕТАЛ КОМПАНІ"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
відповідач (боржник):
ТОВ "ІНДУСТРІАЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріально-промислова компанія «АЛЬЯНС»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріально-промислова компанія «АЛЬЯНС»
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
ТОВ "Метінвест-Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД МЕТАЛ КОМПАНІ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріально-промислова компанія «АЛЬЯНС»
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
ТОВ "ГРАНД МЕТАЛ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД МЕТАЛ КОМПАНІ»
представник кредитора:
Муходінов Микола Леонідович
Сахаров Віталій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ШАПТАЛА Є Ю