Ухвала від 12.11.2025 по справі 910/4144/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" листопада 2025 р. Справа№ 910/4144/24 (910/15596/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 року

у справі №910/4144/24(910/15596/23) (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

до 1.Дочірнього підприємства "Профітрейд"

2. ОСОБА_1

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "Альянс"

4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані"

5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентпроперті"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківський Таунхаус"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Інвестохіллс Веста"

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М"

4.Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

5.Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

6.Національного банку України

7.Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристалл-Інвест"

8.Релігійної організації "Український католицький університет української греко-католицької церкви"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

в межах справи №910/4144/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Тілмарк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 року у справі №910/4144/24(910/15596/23) задоволено позов у повному обсязі, застосовано наслідки недійсності нікчемного правочину шляхом визнання відсутнім у ДП "Профітрейд" права вимоги кредитора до ТОВ "Київська будівельна компанія "Альянс", яке виникло за договором поруки №68-5 від 28.05.2015, укладеним з ПАТ "Український професійний банк" в забезпечення виконання умов договору про відкриття траншевої кредитної лінії №68 від 10.10.2008, який укладено з ТОВ "Київська будівельна компанія "Альянс", застосовано наслідки недійсності нікчемного правочину шляхом визнання відсутнім у ОСОБА_1 права вимоги кредитора до ТОВ "Київська будівельна компанія "Альянс", яке виникло за договором поруки №68-6 від 28.05.2015, укладеним з ПАТ "Український професійний банк" в забезпечення виконання умов договору про відкриття траншевої кредитної лінії № 68 від 10.10.2008, який укладено з ТОВ "Київська будівельна компанія "Альянс", застосовано наслідки недійсності нікчемного правочину шляхом визнання відсутнім у ТОВ "Рентпроперті" права оренди на 61/70 частини нерухомого майна, а саме: нежитловий будинок адміністративний (літера В, Г), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1468,5 кв.м реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 691997680382 за Господарським договором оренди від 01.07.2019, здійснено розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Грос Компані" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 у справі №910/4144/24(910/15596/23) та ухвалити нове, яким в позові ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" відмовити.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 22.10.2025 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційної скарги ТОВ "Грос Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 у справі №910/4144/24(910/15596/23), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4144/24 (910/15596/23).

30.10.2025 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/4144/24(910/15596/23)/6393/25 від 29.10.2025 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 04.11.2025 року апеляційну скаргу ТОВ "Грос Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 року у справі №910/4144/24(910/15596/23) залишено без руху у зв'язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також доказів, які підтверджують відправлення копії цієї скарги і доданих до неї документів позивачу, відповідачу-2 та відповідачу-3 з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

11.11.2025 через систему "Електронний суд", тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання вимог ухвали від 04.11.2025 подано докази сплати судового збору у розмірі 7730,00 грн. та докази відправлення копії цієї скарги і доданих до неї документів позивачу, відповідачу-2 та відповідачу-3.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 статті 173 ГПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Так, ухвалою суду від 04.11.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 року у справі №910/4144/24(910/15596/23).

Оскільки апеляційні скарги ТОВ "Грос Компані" та ОСОБА_1 подані в межах однієї справи на один процесуальний документ, суд вважає за необхідне об'єднати в одне апеляційне провадження для спільного розгляду апеляційну скаргу ТОВ "Грос Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 року у справі №910/4144/24(910/15596/23) з раніше прийнятою до провадження апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 року у справі №910/4144/24 (910/15596/23).

Керуючись статями 173, 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 року у справі №910/4144/24(910/15596/23).

2.Об'єднати в одне апеляційне провадження для спільного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" з раніше прийнятою до провадження апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 року у справі №910/4144/24(910/15596/23).

3.Судове засідання з розгляду справи №910/4144/24(910/15596/23) призначено на 27.11.2025 року та відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 21.11.2025 року включно.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх

Попередній документ
131721450
Наступний документ
131721452
Інформація про рішення:
№ рішення: 131721451
№ справи: 910/4144/24
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.09.2025)
Дата надходження: 08.01.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №1772/2 від 09.07.2024 року
Розклад засідань:
17.04.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
25.11.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
04.08.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
18.08.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
25.08.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
15.09.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
29.09.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ОСТАПЕНКО О М
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
Публічне акціонерне товариство "Український Професійний Банк"
Релігійна орга
Релігійна організація "Український католицький університет Україн
Релігійна організація "Український католицький університет Української греко-католицької церкви"
Товариство з обмежен
Товариство з обмеженою ві
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківський таунхаус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківський Таунхаус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська Будівельна Компанія "Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛЛ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грос Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОС КОМПАНІ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
товариство з обмеженою відповідальністю "Грос Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грос Компані"
арбітражний керуючий:
Леонов Костянтин Юрійович
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Профітрейд"
Дочірнє підприємство "ПРОФІТРЕЙД"
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грос Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОС КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТПРОПЕРТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Київська будівельна компанія “Альянс”
Юркевич Анатолій Іванович
за участю:
Самборська Ганна Миколаївна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОС КОМПАНІ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грос Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОС КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОС КОМПАНІ"
позивач (заявник):
Релігійна організація "Український Католицький Університет Української Греко-Католицької Церкви"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк"
представник:
Афанас'єва Жанна Леонідівна
Косарецьков Володимир Михайлович
Москаль Дмитро Мирославович
представник заявника:
Шульга Андрій В"ячеславович
представник позивача:
Добко Тарас Дмитрович
представник скаржника:
Сподін Сергій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В