Ухвала від 12.11.2025 по справі 910/7357/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" листопада 2025 р. Справа№ 910/7357/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

на рішення господарського суду міста Києва від 14.10.2025

у справі №910/7357/25 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ Ексім"

про стягнення 1 905 270, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.10.2025 позов задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ Ексім" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" 574 679 (п'ятсот сімдесят чотири тисячі шістсот сімдесят дев'ять) грн 00 коп - пені, 759 010 (сімсот п'ятдесят дев'ять тисяч десять) грн 00 коп. - штрафу та 22 863 (двадцять дві тисячі вісімсот шістдесят три) грн 24 коп. судового збору.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" Пішковцій Оксана Вікторівна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження; розгляд апеляційної скарги здійснювати в закритому судовому засіданні; скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі №910/7357/25 в незадоволеній його частині та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог; в іншій частині рішення господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі №910/7357/25 залишити без змін; судові витрати за розгляд даної апеляційної скарги покласти на відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 апеляційну скаргу у справі №910/7357/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Також, апелянт в апеляційній скарзі звернувся з клопотанням про розгляд справи в закритому судовому засіданні, зазначивши, що з огляду на характер спірних правовідносин та предмет Контракту - товари оборонного призначення для забезпечення відсічі й стримування збройної агресії російської федерації проти України.

З цього приводу колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Враховуючи те, що предметом спору є не лише фінансові зобов'язання, але й інформація про систематичне невиконання відповідачем державних контрактів на поставку оборонної продукції, що може свідчити про системні проблеми в забезпеченні потреб сектору безпеки і оборони, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для розгляду даної справи в закритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі, призначення справи до розгляду та витребування у господарського суду міста Києва матеріалів справи №910/7357/25.

Керуючись статтями 6, 8, 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на рішення господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі №910/7357/25.

2. Клопотання Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" про розгляд справи в закритому судовому засіданні задовольнити.

3. Справу №910/7357/25 призначити до розгляду на 16.12.2025 о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

4. Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7357/25.

5. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

6. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

7. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
131721418
Наступний документ
131721420
Інформація про рішення:
№ рішення: 131721419
№ справи: 910/7357/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.10.2025)
Дата надходження: 11.06.2025
Розклад засідань:
16.07.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
23.09.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
14.10.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
РУДЕНКО М А
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю