Ухвала від 11.11.2025 по справі 910/3330/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" листопада 2025 р. Справа№ 910/3330/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ходаківська І.П.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісагіс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

на рішення господарського суду міста Києва від 07.10.2024 (повний текст рішення складено 31.10.2024)

у справі № 910/3330/24 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісагіс"

до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товарна біржа "Альмадор"

про розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. перебуває апеляційна скарга Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на рішення господарського суду міста Києва від 07.10.2024 у справі № 910/3330/24, розгляд якої призначено на 12.11.2025.

11.11.2025 через систему "Електронний суд" на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісагіс" - Мартишко Ангеліни Святославівни, зареєстрованої у системі ВКЗ із застосуванням КЕП, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , надійшло клопотання про його участь в судових засіданнях у справі № 910/3330/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до Порядку, зазначеного вище, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Заперечень інших учасників справи щодо заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до суду не надходило.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про участь в судових засіданнях у справі № 910/3330/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісагіс" - Мартишко Ангеліні Святославівні.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісагіс" - Мартишко Ангеліни Святославівни про його участь в судових засіданнях у справі № 910/3330/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Розгляд справи у справі № 910/3330/24 здійснювати в режимі відеоконференції у системі ВКЗ. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал № 6).

2. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представника заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Роз'яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження по справі до відома.

Суддя І.П. Ходаківська

Попередній документ
131721411
Наступний документ
131721413
Інформація про рішення:
№ рішення: 131721412
№ справи: 910/3330/24
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: розірвання договору
Розклад засідань:
22.04.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
20.05.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
11.11.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
19.02.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 16:15 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 11:00 Касаційний господарський суд
12.11.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
СИБІГА О М
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
СИБІГА О М
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товарна біржа "Альмадор"
Товарна біржа "АЛЬМАДОР"
Товарна біржа "Продажі"
ТОВАРНА БІРЖА «АЛЬМАДОР»
відповідач (боржник):
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
заявник апеляційної інстанції:
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ісагіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС"
позивач (заявник):
ТОВ "Ісагіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС"
представник заявника:
Мартишко Ангеліна Станіславівна
представник скаржника:
Гаврищук Елліна Валеріївна
розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та ін:
ДРАГУН АНГЕЛІНА СВЯТОСЛАВІВНА
Національне агентство України з питань виявлення
ТОВ "Ісагіс"
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВЛАСОВ Ю Л
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В