Ухвала від 11.11.2025 по справі 910/13865/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" листопада 2025 р. Справа№ 910/13865/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Мельніченко Т.С., ордер серія ВН №1480441 від 23.04.2025;

від відповідача: Клименко Г.О., дов. від 22.11.2024 б/н,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Біоенергія - Т»

на рішення господарського суду міста Києва від 10.04.2025

у справі №910/13865/24 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Біоенергія - Т»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергопром-3»

про стягнення 5642219, 63 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/13865/24.

В судове засідання 11.11.2025 з'явилися представники позивача та відповідача, надавали пояснення по суті спору.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 6, 202, ч.ч. 2, 3 ст. 216, ст. 232, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 01.12.2025 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

2. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
131721334
Наступний документ
131721336
Інформація про рішення:
№ рішення: 131721335
№ справи: 910/13865/24
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2025)
Дата надходження: 13.05.2025
Предмет позову: стягнення 5 642 219,63 грн.
Розклад засідань:
17.12.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
23.01.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
06.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
10.04.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
24.06.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергопром-3"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Біоенергія - Т»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Біоенергія – Т»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Біоенергія - Т»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Біоенергія - Т»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Біоенергія – Т»
представник:
Мельніченко Тетяна Сергіївна
представник заявника:
Клименко Ганна Олександрівна
Татарчук Володимир Олександрович
представник позивача:
Савицька Юлія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю