Справа №766/11415/19
Пров. №3-в/766/11/21
12.07.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши заяву про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання, яка надійшла з Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі,-
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла вищевказана заява представника Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що постанова суду від 17.07.2019 надійшла до митниці для примусового виконання зі запізненням, що унеможливило її подальше виконання.
Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.07.2019, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 607,46 грн. з конфіскацією 88 пігулок лікарського засобу «Dolven».
Відповідно до вимог ч.6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що причина пропуску строку для пред'явлення вищевказаної постанови до виконання є поважною, тому дійшов висновку про наявність поважних підстав для поновлення строку пред'явлення постанови для виконання.
Керуючись ст.ст.304,308 КУпАП, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження»,-
Заяву Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.
Поновити строк пред'явлення виконання постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 17.07.2019 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штрафу в розмірі 607,46 грн. з конфіскацією 88 пігулок лікарського засобу «Dolven».
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяО. С. Зубов