Справа №716/1464/25
про виправлення описики
12.11.2025 м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Сірик І.С.
за участю секретаря - Барабащук О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.10.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав,
Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.10.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав -задоволено.
07.10.2025 представник позивача адвокат Данищук В.В. подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Зазначив, що судом при ухваленні рішення допущено описку в описовій частині рішення, зокрема в 55 абзаці, прізвище відповідача зазначено « ОСОБА_3 », коли вірно « ОСОБА_2 »
У відповідності до ст.269 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони по справі в судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Стаття 269 ч.2 ЦПК України передбачає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому справа розглянута у їх відсутності.
Відповідно до цих вимог закону, судом встановлено, що Заставнівським районним судом Чернівецької області при ухваленні рішення, в описовій частині рішення прізвище відповідача зазначено « ОСОБА_4 », коли вірно « ОСОБА_2 ».
Так, в судовому засіданні оглянуто позовну заяву та долучені до неї документи, з яких вбачається, що відповідачем по справі є " ОСОБА_2 ".
З цих підстав, суд вважає що в рішенні міститься технічна описка, щодо зазначення прізвища ім'я по батькові відповідача і вона підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.10.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав.
У описовій резолютивній рішення, а саме в 55 абзаці вважати правильним прізвище, ім'я по батькові відповідача " ОСОБА_2 ", замість зазначено « ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Сірик І.С.