12 листопада 2025 рокусмт ОнуфріївкаСправа № 399/836/25
Провадження № 2-а/399/25/2025
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді Шуліки О.О.,
за участі секретаря Бобрик І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 - адвоката Мельничик Марини Григорівни до ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
28.10.2025 року та 12.11.2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли заяви в якій остання просила клопотання задовольнити та забезпечити її участь в усіх подальших судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про ЄСІТС.
Клопотання обґрунтовано зокрема положеннями ст. 195 КАС України та зазначено про дію на території України воєнного стану та загрози ракетних ударів, та в зв'язку із зайнятістю у інших судових справах, адвокат Мельничик М.Г. бажає приймати участь у справі в режимі відеоконференції.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мельничик М.Г. в судове засідання не з'явилася, але завчасно надіслала клопотання про проведення розгляду справи в режимі віделконференції.
Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 - Лимонченко Т.І. з приводу заявленого клопотання поклалась на розсуд суду.
Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 Балабуха О. С. в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляд справи був належним чином повідомлений про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши представника відповідача,ознайомившись із поданим клопотанням, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до Указу ПрезидентаУкраїни №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено.
Відповідно до ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників справи перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Мельничик М.Г. та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. ст. 44,47,195 КАС України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача, адвоката Мельничик Марини Григорівни - задовольнити.
Проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі:
- представника позивача, адвоката Мельничик Марини Григорівни з використанням власних технічних засобів через систему "Електронний суд".
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області О.О. Шуліка