Справа №: 941/1305/25
провадження №: 2/398/3729/25
Іменем України
про відкладення підготовчого судового засідання
та витребування додаткових доказів по справі
"07" листопада 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Сердюк Н.В., за участі секретаря судового засідання Остапенко А.О., розглянувши за відсутності сторін у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення помилково перерахованих коштів, -
07.10.2025 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшла зазначена цивільна справа, яка на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2025 року передана судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Сердюк Н.В.
Ухвалою судді від 13.10.2025 по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 07 листопада 2025 року.
У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В судове засідання відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не з'явився, подав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з тим, що має намір врегулювати спір мирним шляхом з позивачем.
В судове засідання позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, та клопотання про витребування доказів - інформації щодо фінансової операції від 16.06.2025 по картковому рахунку № НОМЕР_1 відкритому в АТ "Кліринговий дім".
Частиною 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Окрім того, дослідивши долучене до позовних матеріалів справи клопотання позивача про витребування доказів, суд враховує наступне.
Відповідно до чстини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд враховує, що заявлена до витребування інформація відповідно до статті 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею, позаяк стосується діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним. Водночас, в силу приписів частини 2 статті 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду, що унеможливлює витребування такої інформації позивачем самостійно.
Відповідно до частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, з урахуванням предмету доказування у даній справі та з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення усіх обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, суд, -
Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення помилково перерахованих коштів відкласти до 04 грудня 2025 року 11 години 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.
В силу приписів частини 2 статті 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", статті 84 Цивільного процесуального кодексу України зобов'язати АТ "Кліринговий дім" (ЄДРПОУ 21665382) надати суду в строк до 02 грудня 2025 року документи, що містять наступні відомості:
- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка № НОМЕР_1 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ "Кліринговий дім" на ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), за 16.06.20.25 року.
- чи надавався доступ до карткового рахуноку № НОМЕР_1 відкритого ім'я ОСОБА_2 стороннім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя -