Справа № 397/1199/25
н/п : 2/397/785/25
12.11.2025 селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Петренко Л.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка в порядку загального позовного провадження цивільну матеріали справи за позовом представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області, про визнання батьківства та стягнення аліментів, -
У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.
29.10.2025 до суду надійшло клопотання начальника Служби у справах дітей та сім'ї Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області в якому зазначено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 15.11.2017 №877 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаних із захистом прав дитини», згідно із яким сільські, селищні ради об'єднаних територіальних громад мають право утворювати у своїй структурі службу у справах дітей та комісії з питань захисту прав дитини, а також самостійно провадити діяльність, пов'язану із захистом прав дитини (крім усиновлення та створення прийомних сімей і дитячих будинків сімейного типу).
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Суд дослідивши матеріали справи вважає за доцільне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області на Службу у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Олександрівка, вул.. Незалежності України, 78).
Керуючись ст. ст. 53, 55, 260 ЦПК України, суд, -
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області на Службу у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області
Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Направити третій особі копію ухвали, та копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО