Ухвала від 11.11.2025 по справі 390/2605/25

Справа №390/2605/25

Провадження №2/390/1369/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2025 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Головне управління Державного земельного кадастру у Кіровоградській області, про визнання незаконними дій, скасування рішення сільської ради, зобов'язання привести кадастрову документацію у відповідність, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Головне управління Державного земельного кадастру у Кіровоградській області, про визнання незаконними дій, скасування рішення сільської ради, зобов'язання привести кадастрову документацію у відповідність, стягнення моральної шкоди, проте позовна заява була подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому ухвалою від 06.10.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду позивачем надано виправлену позовну заяву та зазначено, що згідно законодавства він звільнений від сплати судового збору.

Проаналізувавши надані матеріали встановлено, що недоліки позовної заяви позивачем усунені не були, судовий збір у вказаній сумі не сплачено, документи про звільнення від сплати судового збору не подано, не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у всіх сторін; не зазначено ціни позову; не вказано відомості заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно ст.185 ч.ч. 3, 7 ЦПК України: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві; повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, враховуючи викладене, позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27620, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Аджамка, вул. Центральна, 65), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Головне управління Державного земельного кадастру у Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Княгині Ольги, 2), про визнання незаконними дій, скасування рішення сільської ради, зобов'язання привести кадастрову документацію у відповідність, стягнення моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул

Попередній документ
131719925
Наступний документ
131719927
Інформація про рішення:
№ рішення: 131719926
№ справи: 390/2605/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.11.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування рішення сільської ради, зобов"язання привести кадастрову документацію у відповідність до постанови Кропивницького апеляційного суду