Справа № 932/11573/25
Провадження № 2-н/932/1436/25
про відмову у видачі судового наказу
05 листопада 2025 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Юдіна Н.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 ,
08.09.2025 на адресу суду надійшла заява про видачу судового наказу.
На підставі положень ст. 160-168 ЦПК України суд дійшов висновку, що необхідно відмовити у задоволенні заяви.
Згідно зі ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
У прохальній частині заяви про видачу судового наказу стягувач просить стягнути суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 65 496 грн 24 коп. з 01.11.2020 до 30.10.2024 за адресою надання послуг ЖКГ: АДРЕСА_1 .
Згідно з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
27.10.2025 на адресу суду надійшла відповідь від 08.10.2025 з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 06.04.2022 по час надання відповіді.
Копію розрахунку боргу по особовому рахунку про надання послуг з постачання електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 ім'я особи на яку відкритого вказаний рахунок не містить.
Будь-яких інших документів, які б підтверджували право власності ОСОБА_1 на нерухомість за вказаною адресою з моменту виникнення заборгованості, тобто з. 01.11.2020 матеріали справи не містять.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що у суду відсутні повноваження щодо перерахування суми заборгованості за вказаної адресою починаючи з 06.04.2022, суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.
Статтею 164 ЦПК України встановлено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. 165, 167 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 за період від 01.11.2020 до 30.10.2024 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачу судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.М. Юдіна