Рішення від 01.07.2011 по справі 2-3147/11

ДОДАТКОВЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2011 Справа №2-3147/11 Провадження №2/1915/19847/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого-судді: Дуди О.О.

з участю секретаря: Шилівської М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 11.05.2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу. Вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.11.2008 року відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис №1977 від 22.11.2008 року.

15.06.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про винесення додаткового рішення, оскільки судом при ухваленні рішення не було вирішено питання про відновлення дошлюбного прізвища.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин, враховуючи, що це не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб з метою усунення неповноти рішення суду необхідно ухвалити додаткове рішення та задовольнити заяву ОСОБА_1 .

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 113 СК України, ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяО. О. Дуда

Попередній документ
131717767
Наступний документ
131717769
Інформація про рішення:
№ рішення: 131717768
№ справи: 2-3147/11
Дата рішення: 01.07.2011
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.05.2011)
Дата надходження: 28.03.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ДУДА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ДУДА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Відділ у м. Одесі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (правонаступник Управління Держкомзему в м. Одесі)
Дарієнко Ганна Павлівна
Калинюк Максим Петрович
Малікова Тетяна Миколаївна
ПІлат Михайло Володимирович
Подтикан Дмитро Сергійович
позивач:
Калинюк Альона Олександрівна
Корабльов Олександр Миколайович
Пілат Леся Йосипівна
суддя-учасник колегії:
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
третя особа:
АТ «Райффайзен банк Аваль»
Заступник прокурора м. Одеси (Одеська обласна прокуратура)
Лабунець Валерія Вікторівна
Мальцева Ніна Василівна
Мартинко Світлана Миколаївна
Ніколаєва Галина Вікторівна
Пужак Юрій Миколайович