Справа № 598/2077/25
провадження № 1-кс/598/252/2025
"12" листопада 2025 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 04 листопада 2025 року по справі за заявою ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , про відвід слідчого СВ ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025211090000153 від 11 вересня 2025 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 листопада 2025 року в задоволенні заяви ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , про відвід слідчого СВ ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025211090000153 від 11 вересня 2025 року відмовлено.
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого суді із заявою про виключення із мотивувальної частини вказаної ували суду із речення «В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заяву про відвід слідчого підтримав та пояснив, що ОСОБА_4 на даний час не є ні підозрюваним, ні потерпілим, а перебуває в статусі свідка» слова «а перебуває в статусі свідка», оскільки цією фразою невірно відображено його пояснення.
Адвокат ОСОБА_3 просить вирішити дане питання без його участі.
Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, прослухавши звукозапис судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку, що слід внести виправлення у вказану ухвалу суду з метою відображення достовірних даних щодо розгляду справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 листопада 2025 року по справі за заявою ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , про відвід слідчого СВ ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025211090000153 від 11 вересня 2025 року та вважати вірним речення «В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заяву про відвід слідчого підтримав та пояснив, що ОСОБА_4 на даний час не є ні підозрюваним, ні потерпілим», виключивши з нього слова «а перебуває в статусі свідка».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її постановлення.
Суддя ОСОБА_6