Справа № 944/4914/23
Провадження №1-кп/944/526/25
11.11.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Яворів кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141350000520 від 02.05.2023, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,
встановив :
01.08.2023 до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141350000520 від 02.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
Ухвалою суду від 17.04.2025 призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню. Ухвалою суду від 21.11.2023 кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
Згідно з обвинувального акту, 28.03.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , будучи належним чином у встановленому законом порядку повідомленим працівниками вищевказаного центру про призов на військову службу під час загальної мобілізації, а також про наслідки відмови бути призваним та проходити військову службу під час мобілізації, оголошеної Указом, Президента України № 69/2022 від 24.02.2022, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на ухилення від мобілізації без поважних причин, не маючи права на відстрочку, в порушення вимог ст.65 Конституції України, ст. ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу України» від 25 березня 1992 року №2232-ХІІ, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року №3543-ХІІ та Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022, отримав повістку на відправку до Військової частини НОМЕР_1 , в яку мав бути відправлений 03.04.2023, однак на вказану дату до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , не з'явився без поважних на це причин, чим за таких обставин ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
Стороною обвинувачення дії ОСОБА_5 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України, тобто ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
11.11.2025 на адресу суду надійшло клопотання прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження. В обґрунтування клопотання зазначив, що у ході судового розгляду даного кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.
Мати обвинуваченого ОСОБА_6 надала суду письмове повідомлення, в якому не заперечувала щодо закриття кримінального провадження відносно сина ОСОБА_5 у зв'язку з його смертю. На реабілітації обвинуваченого не наполягає.
Заслухавши клопотання прокурора та думку захисника, який проти закриття кримінального провадження не заперечив та вказав, що наслідки закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого його матері зрозумілі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно дост. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусуі щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.
Частиною 10 ст.284 КПК України визначено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд- до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради 28.08.2025, актовий запис № 292.
За таких обставин, оскільки під час судового провадження встановлено, що обвинувачений помер, приймаючи до уваги, що провадження у справі не є необхідним для реабілітації померлого, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Долю речових доказів, суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд,
ухвалив:
клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141350000520 від 02.05.2023, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.336 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з смертю обвинуваченого.
Речові докази: оригінал картки обстеження та медичного огляду на ім'я ОСОБА_5 на 1 арк.; оригінал довідки військово-лікарської комісії на ім'я ОСОБА_5 (№62/670 від 28.03.2023) на 1 арк; оригінал довідки-доповіді від 05.04.2023 року на 1 арк.; оригінал корінця повістки виданої на ім'я ОСОБА_5 (датованої 28.03.2023) на 1 арк - залишити при матерілах кримінального провадження №12023141350000520 від 02.05.2023
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_7