Справа №463/7727/25
Провадження №2/463/2208/25
про закриття провадження у справі
11 листопада 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Білоуса Ю.Б.
за участю секретаря с/з Козак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 15.01.2025-100000286 від 15.01.2025 у розмірі 24080 (двадцять чотири тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.; а також сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 06.10.2025 року, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Представником позивача ТОВ «Споживчий центр» - Пархоменко М.А. 10.10.2025 року через систему «Електронний суд» подано суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Заяву мотивує тим, що предмет спору у цій справі відсутній, оскільки ОСОБА_1 09.10.2025 року сплачено всю суму заборгованості по кредитному договору №15.01.2025-100000286 та компенсовано суму судового збору, а предмет спору фактично відсутній.
Представник позивача 11.11.2025 року в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, просила розгляд справи проводити у її відсутності.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи вищенаведені обставини та відповідно до вимог ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливим проводити розгляд справи за відсутності учасників процесу, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу 11.11.2025 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та вирішуючи заяву представника позивача про закриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, із заяви представника позивача про закриття провадження у справі, відповідачем ОСОБА_1 09.10.2025 року сплачено всю суму заборгованості по кредитному договору №15.01.2025-100000286 та компенсовано суму судового збору, та на даний час відсутній предмет спору, у зв'язку з чим, представник позивача просить закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України представнику позивача відомі та зрозумілі.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що у зв'язку із тим, що відповідач сплатив всю суму заборгованості по кредитному договору №15.01.2025-100000286 та компенсував суму судового збору у повному обсязі на даний час відсутній предмет спору. Так, сторонам наслідки закриття провадження у справі відомі та зрозумілі, а тому, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ел. пошта info@sgroshi.com, адреса вул. Саксаганського, 133- А, м. Київ, 01032, ЄДРПОУ 37356833);
Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Суддя: Білоус Ю. Б.