Ухвала від 04.11.2025 по справі 309/3891/25

Справа № 309/3891/25

Провадження № 2/309/1445/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04 листопада 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Потьомкіна Ольга Михайлівна до АТ «Державний ощадний банк України», третя особа: Хустська державна нотаріальна контора про скасування заборони у вигляді обтяження на нерухоме майно ,-

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач просить суд ухвалити рішення, яким скасувати заборону у вигляді обтяження на нерухоме майно.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Дана справа підсудна Хустському районному суду.

В справі братимуть участь позивач, представник позивача, відповідач, третя особа.

Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Потьомкіна Ольга Михайлівна до АТ «Державний ощадний банк України», третя особа: Хустська державна нотаріальна контора про скасування заборони у вигляді обтяження на нерухоме майно.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Потьомкіна Ольга Михайлівна до АТ «Державний ощадний банк України», третя особа: Хустська державна нотаріальна контора про скасування заборони у вигляді обтяження на нерухоме майно та призначити дану справу до розгляду по суті на 09 год. 15 хв. «03» грудня 2025 року у відкритому судовому засіданні в Хустському районному суді за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.

Попередній документ
131717297
Наступний документ
131717299
Інформація про рішення:
№ рішення: 131717298
№ справи: 309/3891/25
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: звільнення майна з під арешту
Розклад засідань:
03.12.2025 09:15 Хустський районний суд Закарпатської області