Справа № 309/3793/25
Провадження № 3/309/1279/25
10 листопада 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли із Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності 24.12.2024 року Хустським районним судом за ч.2 ст.184 КУпАП у виді штрафу у розмірі 1700 грн.,
за ст. 184 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
ОСОБА_1 не забезпечила належним чином догляду та виховання неповнолітньої внучки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 16.10.2025 року о 10 год. 30 хв. перебуваючи у приміщенні Хустського ліцею №5 вдарила рукою по обличчю неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася ,належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду ,не подала суду жодних заяв.
Суд постановив про розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП у її відсутності.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.280 КУпАП).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №768531 від 20.10.2025 року, відібраними поясненнями інспектора ССОБ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Бровді Д.І. від ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 20.10.2025 року/а.с.2-5/, характеристикою ОСОБА_2 /а.с.10/.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушниці, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1700 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605,60 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.