Постанова від 11.11.2025 по справі 308/15620/25

Справа № 308/15620/25

3/308/7264/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Наумова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, серія та номер паспорту - суду не відомі, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2025 року близько 19 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив бійку та погрожував фізичною розправою відносно гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав та щиро розкаявся, зазначив, що був конфлікт з співмешканцем його сестри, захищав свою сестру та матір.

Факт скоєння правопорушення гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №767672від 19.10.2025 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 19.10.2025 року, рапортом від 19.10.2025 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що діяння вчинене гр. ОСОБА_1 містить склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Суд враховує характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП не притягувався, обставини справи, бере до уваги той факт, що діяння, вчинене гр. ОСОБА_1 містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, його дії не завдали значної шкоди суспільним або державним інтересам чи правам та свободам інших осіб, тому вважає, що гр. ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, серія та номер паспорту - суду не відомі, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись відносно нього усним зауваженням та закрити провадження у даній справі.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Наумова

Попередній документ
131717215
Наступний документ
131717217
Інформація про рішення:
№ рішення: 131717216
№ справи: 308/15620/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: ст. 173 КУпАП
Розклад засідань:
11.11.2025 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
НАУМОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
правопорушник:
Опачко Євгеній Йосипович