Провадження № 1-кп/734/435/25 Справа № 734/4266/25
іменем України
12 листопада 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270350000338 від 16.08.2025 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Клебань Тульчинського району Вінницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, працюючого в КП з питань будівництва житлових будинків «ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ» на посаді водія, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270350000338 від 16.08.2025 року відносно ОСОБА_6 , підозрюваного по ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням даного кримінального провадження було встановлено, що близько 18 год. 49 хв. 15.08.2025, водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходився на 6 км. + 443 м. автодороги Т-25-28 (Козелець-Бобровиця) Козелецької територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області та маючи намір здійснити маневр обгону, в порушення вимог п.2.3, п.п. б, п.10.1, п.п. 14.2, 14.6 Правил дорожнього руху, виконуючи маневр обгону здійснив зіткнення з електровелосипедом Спарія ЕС06-60, без реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_4 , яка здійснювала маневр повороту ліворуч у напрямку с.Бригинці Чернігівського району Чернігівської області. В результаті зіткнення ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді переломів кісток тазу зі зміщенням уламків, які відносяться до Середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров'я на строк більше ніж 21 добу.
Дії підозрюваного ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження.
Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_4 примирилися, у зв'язку із чим звернулися до прокурора із заявами про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.
Потерпіла клопотання прокурора підтримала та пояснила, що з підозрюваним примирилася, останній повністю відшкодував завдану шкоду, жодних претензій до нього не має.
Підозрюваний та захисник у судовому засіданні просили клопотання прокурора задовольнити.
Заслухавши думки прокурора, потерпілої, підозрюваного, захисника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як встановлено в судовому засіданні підозрюваний раніше не судимий, злочин, у скоєнні якого підозрюється відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, примирився із потерпілою та відшкодував завдані збитки.
Таким чином, наявні всі підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв'язку із примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. 284 КПК України, ст.46 КК України, суд,-
звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025270350000338 від 16.08.2025 відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.
Речові докази:
-автомобіль марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути власнику КП з питань будівництва житлових будинків «ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ», скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 18 серпня 2025 року;
-електровелосипед Спарія ЕС06-60 повернути власнику ОСОБА_4 , скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 18 серпня 2025 року.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Суддя