Провадження № 3/734/2645/25 Справа № 734/4563/25
іменем України
12 листопада 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про військове адміністративне правопорушення, що надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , військове звання - майор, жителя Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ,
у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
об 11.15 годині 17 жовтня 2025 року військовослужбовець військової служби за мобілізацією майор ОСОБА_1 перебував на території Військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, - характерний запах алкоголю з порожнини рота, незв'язна вимова і порушення координації рухів. Майору ОСОБА_1 , у присутності свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , запропоновано пройти тест на стан алкогольного сп'яніння із застосуванням спеціального технічного приладу «Алконт-М» та направлено до відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стан алкогольного сп'яніння майора ОСОБА_1 визначений із застосуванням технічного приладу «Алконт-М», тест № 1733, результат тесту - 1.20 проміле. Правопорушення вчинене в умовах особливого періоду. Своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, майор ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 9, 11, 12, 16, 49 і 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України.
У судовому засіданні 23 жовтня 2025 року військовослужбовець ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково і пояснив, що об 11.15 годині 17 жовтня 2025 року знаходився на території військової частини у АДРЕСА_1 . На вимогу представника ВСП продув Алкотестер, після чого повідомили, що все у нормі. Алкогольні напої не вживав, але, можливо, приймав лікарський засіб «Барбовал». У судове засідання 12 листопада 2025 року військовослужбовець ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, не з'явився.
Диспозицією ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння. Диспозицією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинена в умовах особливого періоду. Вчинення військовослужбовцем ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні: протоколом КИЧН/Д № 643 від 18 жовтня 2025 року про військове адміністративне правопорушення, Актом № 337 від 17 жовтня 2025 року огляду військовослужбовця ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алконт-М», № 00226-15 (результат огляду на стан сп'яніння - 1.20 проміле), тестуванням об 11.49 годині 17 жовтня 2025 року на алкоголь військовослужбовця ОСОБА_1 (результат тесту - 1.20 проміле), письмовим поясненням від 18 жовтня 2025 року військовослужбовця ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про те, що близько 11.00 години 17 жовтня 2025 року вжив спиртний напій у м. Остер у кількості близько 100 мл лікарського препарату «Барбовал». Об 11.15 годині 17 березня 2025 року затриманий із ознаками алкогольного сп'яніння на території військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 начальником патруля ІНФОРМАЦІЯ_4 сержантом ОСОБА_4 . Було запропоновано пройти тест на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу Алконт-М, який підтвердив стан алкогольного сп'яніння, - показав 1.20 проміле. Провину визнає у повному обсязі.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку про необхідність накладення щодо військовослужбовця ОСОБА_1 , який вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285, 287-289 КУпАП, суд
визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і піддати до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, у дохід держави.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів із дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніше як через п'ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із дня винесення.
Суддя