Справа № 144/894/25
Провадження № 2/144/391/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"11" листопада 2025 р. с-ще Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Магдяк Н. І.,
з участю секретаря судового засідання Дудник С.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого науково - дослідного підприємства «Еліта» про визнання відсутнім права оренди , -
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого науково - дослідного підприємства «Еліта» про визнання відсутнім права оренди.
Ухвалою судді від 16 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання 10.07.2025.
Ухвалою суду від 28.08.2025 витребувано докази по справі, а саме витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче науково - дослідне підприємство «Еліта» (23800 вул. Незалежності, 73, с-ще Теплик, Гайсинський район, Вінницька область, ЄДРПОУ 20118933) оригінал договору оренди землі №27 від 01.09.2022, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ ВНДП «Еліта» (земельна ділянка - кадастровий номер 0523755100:02:000:0205), на підставі якого було прийняте рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, номер запису 48550281.
Вказана ухвала суду направлялась на виконання відповідачу 28.08.2025 та повторно 09.10.2025. Станом на 11.11.2025 докази, що витребовувались, до суду не надійшли.
11.11.2025 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клінчикова С.О. надійшла заява, в якій він зазначає, що у зв'язку з систематичним невиконанням ухвали суду про витребування доказів, через що неможливо призначити почеркознавчу експертизу, просить закрити підготовче засідання в справі та призначити розгляд по суті. Підготовче судове засідання проводити без його участі.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого науково - дослідного підприємства «Еліта» в підготовчі судові засідання 10.07.2025, 28.08.2025, 09.10.2025, 11.11.2025 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзиву від відповідача на позов не надходило.
11.11.2025 від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого науково - дослідного підприємства «Еліта» адвоката Джас І.В. надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату та час у зв'язку з участю представника відповідача у судовому засіданні у Верховному Суді 11.11.2025 в іншій справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 та ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності сторін.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи більше не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження тапочатку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Враховуючи те, що судом з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 90 - 91, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження у цивільній справі № 144/894/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого науково - дослідного підприємства «Еліта» про визнання відсутнім права оренди закрити.
Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 11 грудня 2025 року, про що повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: