Справа № 129/3716/25
Провадження по справі № 2-о/129/177/2025
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
11.11.2025 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої в його інтересах представником заявника адвокатом Банарем Валерієм Васильовичем, заінтересована особа - орган опіки та піклування Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -
Встановив:
Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 27.10.2025 р. зазначена заява про визнання фізичної особи недієздатною, яка подавалась через систему «Електронний суд», залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, ст. 293, ст.ст. 297, 299 ЦПК України, заявнику та його представнику надано для виправлення недоліків строк десять днів з часу отримання копії цієї ухвали, яку доставлено до електронного кабінету 29.10.2025 р.
29.10.2025 року ухвала Гайсинського районного суду Вінницької області від 27.10.2025 р. про залишення заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, надіслано до електронного кабінету представника заявника, яким подавалась вказана заява через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.
У визначений строк заявник та його представник не усунули недоліки заяви, які зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху, а саме:
- всупереч вимогам ч.1 ст.177, ч.7 ст.43 ЦПК України представник не додав до заяви, яка подана через систему «Електронний суд» доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, а саме не додано доказів (листа з описом вкладення) надсилання заінтересованій особі копій поданих до суду документів заяви; або ж наявності в учасника справи електронного кабінету в системі «Електронний суд»;
- всупереч вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Окільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану заяву із додатками, відповідно до ч. 9 ст. 10, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ч. 9 ст. 10, ч. 3 ст.185 ЦПК України, -
Постановив:
Заяву із додатками ОСОБА_1 , поданої в його інтересах представником заявника адвокатом Банарем Валерієм Васильовичем, заінтересована особа - орган опіки та піклування Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, - вважати неподаною та повернути заявнику ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду, з дня її проголошення.
Суддя: