Ухвала від 12.11.2025 по справі 446/1561/24

Справа № 446/1561/24 Головуючий у 1 інстанції Костюк У.І.

Провадження № 22-ц/811/2605/25 Доповідач в 2-й інстанції Копняк С. М.

УХВАЛА

12 листопада 2025 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Копняк С.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Михальської Ольги Зіновіївни приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Дерев"янко Лідії Миколаївни про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 червня 2025 року.

Розгляд справи призначено на 13 листопада 2025 року на 10 год. 45 хв.

12 листопада 2025 року зареєстровно заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 212 ЦПК України).

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференц зв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким, зокрема, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час); для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою (пункти 1, 7 розділу ІІІ).

Враховуючи наведене, заява підлягає задоволенню.

Частиною п'ятою статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 212, 260, 261, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 13 листопада 2025 року на 10 год 45 хв. та усі подальші судові засідання у цій справі, за участюпредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів та електронного підпису, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: ввійти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», який може бути встановлений за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Копняк

Попередній документ
131715370
Наступний документ
131715372
Інформація про рішення:
№ рішення: 131715371
№ справи: 446/1561/24
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2025)
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: за позовною заявою Мартиняк Андрія Юрійовича до Сас Михайла Івановича, Черкавської Катерини Михайлівни, третіх осіб приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Михальської Ольги Зіновіївни, приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Де
Розклад засідань:
28.11.2024 10:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
02.04.2025 12:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
21.05.2025 11:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
29.05.2025 11:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
12.06.2025 15:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
09.10.2025 11:15 Львівський апеляційний суд
13.11.2025 10:45 Львівський апеляційний суд
20.11.2025 12:50 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
відповідач:
Сас Михайло Іванович
Черкавська Катерина Михайлівна
позивач:
Мартиняк Андрій Юрійович
інша особа:
УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ ЮРИДИЧНОГО ДЕПАРТАМЕНТУ ЛЬВІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
представник відповідача:
Поздняков Сергій Сергійович
представник позивача:
Ройко Тетяна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Дерев"янко Лідія Миколаївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дерев'янка Лідія Миколаївна
Приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Михальська Ольга Зіновіївна