Ухвала від 11.11.2025 по справі 688/4589/25

Справа 688/4589/25

№ 2/688/1868/25

Ухвала

про витребування доказів

11 листопада 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючого - судді Березюк Н.П.,

за участю: секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання 11.11.2025 не з'явилися.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, обов'язок доведення наявності обставин, які наведені в позові, покладений на позивача; обов'язок доведення наявності обставин, які наведені у відзиві на позов - на відповідача.

Як слідує з позовної заяви, 15.02.2025, будучи клієнтом Банку, ОСОБА_1 уклала з позивачем кредитний договір №АВН0СТ155101739603266915 щодо надання кредиту в розмірі 60000 грн строком на 60 місяців (тобто до 14.02.2030 року) зі сплатою процентів у розмірі 85% річних.

Представник позивача у позові зазначив, що станом на 25.09.2025 у відповідача існує заборгованість за цим кредитним договором у розмірі розмірі 78779,14 грн, яка складається: 59461,97 грн - заборгованість за тілом кредиту, 18642,33 грн заборгованість за відсотками, 674,84 заборгованість за пенею.

Вирішення цього спору залежить від визначення часу, коли настав строк дострокового виконання кредитного зобов'язання: з'ясування цього залежить за умовами договору від того, чи вручена позичальнику досудова вимога про дострокове повернення усього кредиту.

У разі пред'явлення кредитором позову про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором саме на позивача покладається обов'язок з доведення того, що строк виконання такого зобов'язання настав, оскільки саме залежно від дій кредитора відбулася чи мала відбутися зміна строку кредитування, ніж це було передбачено умовами кредитного договору.

До матеріалів справи не долучені докази направлення відповідачці досудової вимоги про дострокове виконання зобовязань.

А тому, слід витребувати у позивача докази направлення відповідачці вимоги про дострокове виконання зобов'язання за кредитним договором №АВН0СТ155101739603266915 від 15.02.2025у зв'язку з невиконанням боржником ОСОБА_1 зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за його користування у строк, передбачений у кредитному договорі.

У разі відсутності доказів досудового врегулювання, необхідно надати суду розрахунок поточної заборгованості відповідачки (тіло, проценти) станом на день подання позову та інформацію про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , який належить відповідачці ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК»:

- докази направлення відповідачці вимоги про дострокове виконання зобов'язання за кредитним договором №АВН0СТ155101739603266915 від 15.02.2025 у зв'язку з невиконанням боржником зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за його користування у строк, передбачений у кредитному договорі;

- розрахунок поточної заборгованості відповідачки(тіло, проценти) станом на день подання позову;

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , який належить відповідачці ОСОБА_1 .

Судове засідання відкласти на 09 годину 09.12.2025, викликати учасників справи.

Зазначені докази необхідно подати суду до 05.12.2025.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошеннята оскарженню не підлягає.

Суддя Неоніла БЕРЕЗЮК

Попередній документ
131715298
Наступний документ
131715300
Інформація про рішення:
№ рішення: 131715299
№ справи: 688/4589/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
06.11.2025 08:45 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
11.11.2025 16:10 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
09.12.2025 09:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області