Ухвала від 11.11.2025 по справі 448/153/23

Єдиний унікальний номер: 448/153/23

Провадження № 1-в/448/33/25

УХВАЛА

11.11.2025 м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська заяву начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області - ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа у справі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.02.2023 року Мостиським районним судом Львівської області за ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу, що становить 5100 (п'ять тисяч сто) гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області - ОСОБА_5 звернулася до суду з вказаною вище заявою про видачу виконавчого листа.

Посилається на те, що на обліку Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 08.02.2024 року, перебуває гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 03.02.2023 року Мостиським районним судом Львівської області за ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу, у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п'ять тисяч сто) гривень.

Вказує, що ст. 12 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Станом на 23.07.2025 року засудженим ОСОБА_4 не було надано до Дніпровського районного відділу відомостей про сплату штрафу.

У зв'язку з зазначеним, просить видати виконавчий лист на стягнення штрафу.

Учасники провадження у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду.

Представник органу пробації у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Мостиського районного суду Львівської області від 03.02.2023 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п'ять тисяч сто) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 14.04.2023 року та був звернутий до виконання.

У встановлений місячний строк засуджений ОСОБА_4 штраф не сплатив.

19.12.2024 року набрав чинності Закон № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Також, відповідно до змін, внесених Законом достатті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Відповідно до частини 5 статті 26 КВК України - у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні заяви про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження суд, оцінивши надані докази, приходить до висновку про необхідність видачі виконавчого листа по справі, внаслідок чого заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області - ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа - задовольнити.

Видати виконавчий лист у справі № 448/153/23 (провадження 1-кп/448/73/23) за вироком Мостиського районного суду Львівської області від 03 лютого 2023 року про стягнення із засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штрафу в розмірі 5100 (п'ять тисяч сто) гривень.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала підписана та виготовлена 11.11.2025.

Суддя ОСОБА_6

Попередній документ
131714958
Наступний документ
131714960
Інформація про рішення:
№ рішення: 131714959
№ справи: 448/153/23
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мостиський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.11.2025)
Дата надходження: 01.08.2025
Розклад засідань:
08.08.2025 10:00 Мостиський районний суд Львівської області
12.09.2025 09:10 Мостиський районний суд Львівської області
03.10.2025 12:30 Мостиський районний суд Львівської області
05.11.2025 12:15 Мостиський районний суд Львівської області
11.11.2025 12:00 Мостиський районний суд Львівської області