Рішення від 11.11.2025 по справі 308/9403/25

Справа № 308/9403/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Чепки В. В., присяжних Янкович Р. Я., Бобок І. С., за участі секретаря судового засідання Авдєєвої К. Т., заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Гумен Н. В., заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника органу опіки і піклування - Баняс Д. В., розглянувши у закритому судовому засіданні поданої у порядку окремого провадження заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Гумен Наталія Василівна, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини,

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Гумен Н. В., звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з заявою, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини.

Заява мотивована тим, що 21.09.2024 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб. ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Заявник вказує, що зареєстрований у місті Київ, однак фактично проживає разом з дружиною ОСОБА_2 , її малолітнім сином та матір'ю дружини у місті Ужгород.

Стверджує, що має бажання усиновити сина своєї дружини, оскільки любить його як власну дитину, піклується, забезпечує матеріально та створює умови для його розвитку та виховання, крім того між ними склались дуже хороші стосунки.

Малолітнім ОСОБА_2 надано в присутності матері згоду на його усиновлення заявником, мати дитини також не заперечує та надала свою згоду на усиновлення.

Заявник покликається на положення ст. 213 СК України, відповідно до яких, він як чоловік матері дитини має переважне перед іншими право на усиновлення дитини.

Посилається також на висновок органу опіки і піклування про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

Заявник також вказує, що є матеріально забезпеченим, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, не перебуває на психіатричному, наркологічному та диспансерному обліку, отримує пенсію по інвалідності 2 групи відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» довічно.

На підставі викладеного, просить заяву задовольнити, визнати його усиновлювачем малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 951 від 16.08.2018, вказавши у графі «батько» дитини - ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 07.07.2025 відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати у порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних, призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву, просили постановити рішення, яким її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила суд постановити рішення, яким заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, заінтересованої особи ОСОБА_2 , дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

ОСОБА_1 є громадянином України, що підтверджується копією паспорта громадянина України ID- картка, номер НОМЕР_1 запис 19750330-02510, виданий 21.07.2020, органом 8027.

21.09.2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено актовий запис № 683, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 21.09.2024 серії НОМЕР_2 .

Зі свідоцтва про народження від 16.08.2018 серії НОМЕР_3 вбачається, що малолітній ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір'ю є ОСОБА_2 , батьком зазначений ОСОБА_3 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за № витягу 00024494734 відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_3 , відомості про батька записані відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України.

Заявник звернувся до органу опіки та піклування із заявою про усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У свою чергу мати дитини - ОСОБА_2 , маючи на меті створити повноцінну сім'ю, надала нотаріально посвідчену заяву, в якій надала згоду на усиновлення свого сина ОСОБА_2 , її чоловіком ОСОБА_1 .

Також у матеріалах справи наявна копія заяви від 06.06.2025 малолітнього ОСОБА_2 , який не заперечує, щоб заявник був його батьком. Означена заява складена в присутності начальника відділу опіки, піклування, усиновлення та розвитку сімейних форм виховання дітей служби у справах дітей Ужгородської міської ради Мінаєвої Н. М.

У висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини Виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 12.06.2025 №695/17/01-12, підписаним міським головою Андріївим Б., серед іншого зазначено, що з малолітнім ОСОБА_2 у ОСОБА_1 склалися гарні стосунки. ОСОБА_4 любляче відноситься до нього. Заявник піклується про дитину, створює всі належні умови для повноцінного розвитку малолітнього, утримує його, виховує і ставиться, як до рідного. Орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення малолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

Згідно акту обстеження умов проживання від 06.06.2025 вбачається, що сім'я заявника проживає у трикімнатній квартиріза адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання добрі, квартира облаштована усіма комунальними зручностями, для виховання та розвитку дитини створено всі належні умови: в квартирі облаштована окрема кімната, в якій наявне спальне місце, іграшки, шафа для одягу, стіл. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Копією свідоцтва Виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 24.10.2001 підтверджується, що квартира, у якій проживає заявник з сім'єю, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належить на праві приватної, спільної, сумісної власності ОСОБА_6 , його дружині ОСОБА_5 , дочці ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 матеріально забезпечений та має всі можливості надати усиновленій дитині належне виховання, освіту, забезпечити фізичний та духовний розвиток.

Заявник є особою з інвалідністю внаслідок війни. Відповідно до довідки Головного управління ПФУ у м. Києві від 10.03.2025 № 2600-0203-8/40616 отримує пенсію по інвалідності 2 групи відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 06.06.2024 - довічно, в загальному розмірі 22903,18 грн.

Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» підтверджується, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Київ, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні.

Згідно з копією висновку про стан здоров'я від 23.04.2025 ОСОБА_1 не потребує постійного стороннього догляду, протипоказів до всиновлення не виявлено.

У відповідності до ст. 207 Сімейного кодексу України (далі - СК України) усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідності до ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Згідно зі ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім'ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу. Усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров'я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст. 225 СК України).

З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов'язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов'язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

У даному випадку судом встановлено, що заявник є особою, яка може бути усиновлювачем, обставин, які б перешкоджали заявнику бути усиновлювачем, судом не встановлено.

Долученими до матеріалів справи доказами підтверджено, що заявник за віком, станом здоров'я, умовами проживання може бути усиновлювачем, а тому є всі підстави вважати, що дитині будуть створені необхідні умови для проживання, передбачені законом, заявник бажає бути усиновлювачем дитини з метою надання їй батьківської любові та домашнього затишку і здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для її життя.

Згідно з висновком органу опіки та піклування усиновлення заявником малолітньої дитини є доцільним та відповідає інтересам дитини.

У відповідністю до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ст. 229 СК України).

Як випливає зі змісту ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що усиновлення дитини відповідатиме найвищим та найкращим інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, тому заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини ОСОБА_2 слід задовольнити.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявник звільнений від сплати судового збору в даній справі, а тому і розподілу між сторонами не підлягає.

Керуючись ст. 207, 208, 211, 219, 223, 224, 229 Сімейного Кодексу України, ст. 12,13, 259, 264-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 951 від 16.08.2018 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме зазначивши у графі «батько» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз'яснити учасникам судового процесу, що усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.

Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Особи, яким у зв'язку з виконанням службових обов'язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов'язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.

У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Повний текст рішення суду складено 11.11.2025 року.

Суддя В. В. Чепка

Присяжні Р. Я. Янкович

І. С. Бобок

Попередній документ
131714694
Наступний документ
131714696
Інформація про рішення:
№ рішення: 131714695
№ справи: 308/9403/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.07.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.09.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.10.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.10.2025 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.10.2025 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.11.2025 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.11.2025 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕПКА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЧЕПКА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА