Ухвала від 11.11.2025 по справі 299/5613/25

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/5613/25

Номер провадження 1-кс/299/875/25

УХВАЛА

11.11.2025 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке 24.10.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42025072060000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке 24.10.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42025072060000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 через канцелярію суду подав клопотання про повернення клопотання слідчого про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №42025072060000052, №1кс/299/875/25 на доопрацювання.

З

гідно приписів ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, та заяву прокурора приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, у зв'язку з надходженням заяви від прокурора, в якій він просить повернути вказане клопотання, керуючись принципом диспозитивності та з метою забезпечення процесуальних прав та обов'язків осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за доцільне у такому випадку повернути вказане клопотання.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судових засідань під час розгляду питань слідчим суддею, у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 107, 172, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке 24.10.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42025072060000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131714621
Наступний документ
131714623
Інформація про рішення:
№ рішення: 131714622
№ справи: 299/5613/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.11.2025 11:40 Виноградівський районний суд Закарпатської області
17.11.2025 11:45 Виноградівський районний суд Закарпатської області
17.11.2025 11:50 Виноградівський районний суд Закарпатської області
17.11.2025 11:55 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОЧИНЕЦЬ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОЧИНЕЦЬ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ