Справа № 632/1985/25
провадження № 2/632/998/25
Іменем України
12 листопада 2025 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши без виклику та участі сторін питання призначення відеоконференції за участю представника представника АТ КБ «ПриватБанк» Шаповалової Яни Ігорівни з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовною заявою представника АТ КБ «ПриватБанк», Ляр Дмитра Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» через свого представника Ляр Дмитра Юрійовича звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 01.02.2023 у розмірі 66394,32 грн., що складається із: 53532,99 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 12861,33 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.
В разі неявки в судове засідання відповідача, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення судом.
Окремими документами представник позивача надав клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження та про дослідження доказів.
Ухвалою судді від 31.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, перше судове засідання призначене на 03 грудня 2025 року.
07.11.2025 представник позивача Шаповалова Яна Ігорівна за довіреністю № 8455-К-О від 15.08.2023 надала заяву про можливість участі у судовому засіданні по справі №632/1985/25, призначеній на 03.12.2025 року на 10 годину 00 хвилин та всіх подальших судових засіданнях в режимі відео конференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, згідно із вимогами порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, що затверджений наказом ДСА No196 від 23.04.2020 р. Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформує що на сайті vkz.court.gov.ua зареєструвався за допомогою електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 та перевірив технічні можливості участі у судовому засіданні швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В разі відсутності у суду технічної можливості провести згідно зазначеного вище порядку, представник позивача Шаповалова Я.І. просить провести судове засідання згідно Наказу ДСАNo196 від 23.04.2020 р. за допомогою інших технічних засобів (Zoom, MicrosoftTeams, тощо), що доступні суду.
Розгляд клопотання відбувається без участі та виклику сторін по справі, що відповідає вимогам статті 212 ЦПК України, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши обгрунтування заявленого клопотання, суд приходить до думки про його задоволення, виходячи з наступного.
Програма яка забезпечує зв'язок у режимі відеоконференції є - підсистема відеоконференцзв'язку (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua).
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється положеннями статті 212 ЦПК України відповідно до яких, суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною третьою статті 212 ЦПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Заява про участь у режимі відеоконференцзв'язку подана більше, ніж за 5 днів до судового засідання, яке було призначено на 03.12.2025 року.
Поряд з цим, слід роз'яснити представникові позивача Шаповаловій Яні Ігорівні про проведення судових засідань в режимі відеоконференції засобами електронний суд, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен під час судового засідання пред'явити оригінали документів, що посвідчують особу на вимогу суду на відео.
Окрім цього, Шаповаловій Яні Ігорівні додатково роз'яснюється, що згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Вказане правило стосується також і відсутності електропостачання місця знаходження вказаного представника, який повинен організувати свою роботу таким чином, аби у призначений час та день він знаходився в такому місці, де буде електропостачання або він буде мати альтернативну систему живлення для участі у відеоконференції.
Керуючись ст. 212, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд,
Заявлене клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Шаповалової Яни Ігорівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовною заявою представника АТ КБ «ПриватБанк», Ляр Дмитра Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Надати можливість представнику позивача АТ КБ «ПриватБанк», Шаповаловій Яні Ігорівніприйняти участь поза приміщенням суду, через систему відеоконференцзв'язку, у судових засіданнях по цивільній справі № 632/1985/25, в тому числі судовому засіданні, яке призначене на 03 грудня 2025 року на 10 годин 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн-підсистеми відеоконференцзв'язку ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua), про що повідомити заявника.
Копію ухвали направити учасникам справи: позивачу через його представників засобами Електронного суду в порядку ч.7 ст.272 ЦПК України, відповідачу засобами поштового зв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: С. Л. Кузьменко