10 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 711/9611/25
провадження № 61-274вп25
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
розглянувши ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 жовтня 2025 року про визначення підсудності у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,
ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду міста Черкаси із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 (громадянина України), яка народилась у місті Карпинськ, Свердловська область та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на території російської федерації у місті Москва.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 жовтня 2025 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку частини другої статті 316 ЦПК України.
Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.
Аналіз наведеної норми закону дає підстави для висновку, що на підставі зазначеної норми процесуального права Верховний Суд визначає підсудність справ про встановлення факту, що має юридичне значення, виключно за заявою громадянина України, який проживає за її межами.
Як встановив суд, ОСОБА_1 є громадянином Французької Республіки, де постійно проживає, і не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання на території України, що підтверджується листом департаменту Центру надання адміністративних послуг Черкаської міської ради від 16 жовтня 2025 року.
Вказаний факт унеможливлює застосування вимог частини другої статті 316 ЦПК України та задоволення клопотання про визначення підсудності цієї справи.
Разом з тим, у постанові Верховного Суду від 12 лютого 2025 року у справі № 202/5266/24 (провадження № 61-13550св24) зазначено, що відповідно до приписів статті 496 ЦПК України іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обов'язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
За таких обставин питання підсудності заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, у вказаному випадку вирішується з урахуванням вимог глави 2 розділу І ЦПК України, статті 497 ЦПК України, згідно з якою підсудність цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно з частиною першою статті 75 Закону України «Про міжнародне приватне право» підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати
будь-які справи з іноземним елементом, зокрема у випадку, якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.
Керуючись статтею 316 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відмовити у визначенні підсудності справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті.
Справу № 711/9611/25 повернути до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Ігнатенко