Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/228/24
Номер провадження2/173/69/2025
11 листопада 2025 року м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача, адвоката Головка Олега Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка - Агро», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний реєстратор виконавчого комітету Покровської селищної ради, ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
У провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача, адвоката Головка Олега Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка - Агро», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний реєстратор виконавчого комітету Покровської селищної ради, ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2024 по цивільній справі № 173/228/24 за вищевказаною позовною заявою призначено почеркознавчу експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
02 квітня 2025 року провадження по даній цивільній справі поновлено.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2025 змінено експертну установу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
10.11.2025 на адресу суду надійшов висновок експерта № СЕ-19/117-25/22152-ПЧ від 31.10.2025.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.ст. 252, 253, 254 ЦПК України
Поновити провадження у цивільній № 173/228/24 за позовною заявою представника позивача, адвоката Головка Олега Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка - Агро», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний реєстратор виконавчого комітету Покровської селищної ради, ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 грудня 2025 року на 13:30 годину.
Роз'яснити сторонам, що вони можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС, тому сторони мають право завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@vd.dp.court.gov.ua.
Окрім того, сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Є.В.Челюбєєв