Справа №377/1131/25
Провадження №3/377/373/25
11 листопада 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Допи Вікторії Ігорівни, в частині забезпечення її участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області стосовно ОСОБА_1 ,
У провадженні Славутицького міського суду Київської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .
Судове засідання у справі було призначено на 11 листопада 2025 року 14 годину 30 хвилин.
11 листопада 2025 року в підсистемі «Електронний суд» від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Допи В.І. надійшло клопотання, в якому вона просила, зокрема, забезпечити її участь у всіх судових засіданнях у справі, крім призначеного на 11 листопада 2025 року на 14 годину 30 хвилин, яке просила відкласти, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.
Відповідно до частини 1 статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право, зокрема, при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.
Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
За таких обставин з метою забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 268 КУпАП, подане клопотання в частині забезпечення участі адвоката Допи В.І. у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», частиною 1 статті 268 КУпАП,
Клопотання захисника- адвоката Допи Вікторії Ігорівни в частині забезпечення її участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Проводити усі судові засідання у даній справі з участю захисника - адвоката Допи Вікторії Ігорівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника- адвоката Допу Вікторію Ігорівну.
Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя Н. С. Бабич