Провадження № 22-ц/803/11311/25 Справа № 758/5125/24 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко С.В. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
про відкриття провадження
11 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді - Остапенко В.О.
Суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.
заслухавши доповідь судді-доповідача Остапенко В.О. по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на заочне рішення Дружківського міського суду Донецької області від 04 листопада 2024 року по цивільній справі № 758/5125/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит , -
До Дніпровського апеляційного суду з Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла цивільна справа № 758/5125/24 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дружківського міського суду Донецької області від 04 листопада 2024 року.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.
Разом з тим, апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, установлених статтею 354 цього Кодексу.
В апеляційній скарзі відповідач ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Дружківського міського суду Донецької області від 04 листопада 2024 року, яке обгрунтовує тим, що копію ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення отримав у мобільному застосунку "Дія" 22 липня 2025 року, після чого звернувся до центру з надання безоплатної правової допомоги.
Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Дружківського міського суду Донецької області від 04 листопада 2024 року (копію ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 липня 2025 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення відповідач отримав 12 серпня 2025 року (а.с. 181)), подана 02 вересня 2025 року, тобто в межах строків, визначених ч. 2 ст. 354 ЦПКУкраїни, що є безумовною підставою для поновлення пропущеного процесуального строку та заявлене з цього приводу клопотання підлягає задоволенню.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дружківського міського суду Донецької області від 04 листопада 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дружківського міського суду Донецької області від 04 листопада 2024 року по цивільній справі № 758/5125/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит .
Зупинити дію заочного рішення Дружківського міського суду Донецької області від 04 листопада 2024 року до закінчення апеляційного провадження.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (поштою за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, із зазначенням - кабінет 216, особисто за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, в кабінет 220, або через підсистему "Електронний суд").
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді