Провадження № 22-ц/803/11363/25 Справа № 208/3491/25 Суддя у 1-й інстанції - Кузнєцова А.С. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.
про відкриття апеляційного провадження
10 листопада 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі суддів: Новікової Г.В., Гапонова А.В., Никифоряка Л.П., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Мотуз О.В. на рішення Заводського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області від 20 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди у зв'язку із ушкодженням здоров'я внаслідок нещасного випадку,-
Рішенням Заводського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області від 20 жовтня 2025 року позов задоволено частково.
Із вказаним судовим рішенням не погодився представник ОСОБА_1 - адвокат Мотуз О.В. та подав апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції через систему «Електронний суд» 24 жотвня 2025 року, тобто із дотриманням строку на апеляційне оскарження, який встановлено у ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 354, 359ЦПК України, апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мотуз О.В. на рішення Заводського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області від 20 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди у зв'язку із ушкодженням здоров'я внаслідок нещасного випадку.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що до 02 грудня 2025 року вони мають право подати свої відзиви на апеляційну скаргу, які за змістом мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Судді: