Справа № 489/1825/24
Номер провадження 2/489/111/25
11 листопада 2025 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Ткаченко Олени Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки та кадастрового номера, зобов'язання вчинити певні дії, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Миколаївська міська рада, ОСОБА_7 ,
встановив:
В березні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та кадастрового номера.
Згідно ухвали Інгульського районного суду м. Миколаєва від 28.03.2025 заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.
10.11.2025 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ткаченко О.І. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Свої вимоги мотивувала тим, що представник відповідача фактично знаходиться за межами Миколаївської області та значною віддаленістю від м. Миколаєва, в зв'язку з чим не має можливості особисто прибути до Інгульського районного суду м. Миколаєва, проте бажає брати участь у розгляді справи та самостійно надавати пояснення.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки та кадастрового номера, зобов'язання вчинити певні дії, призначене на 12.11.2025 на 13:00 год., провести за участі представника позивача ОСОБА_8 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Попередити заявника - Ткаченко Олену Іванівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А.Микульшина