Ухвала від 06.11.2025 по справі 126/2541/25

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2541/25

Провадження № 1-кс/126/849/2025

"06" листопада 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12025025100000099 від 03.11.2025 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12025025100000099 від 03.11.2025 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Обгрунтовуючи подане клопотання дізнавач стверджує, що 03.01.2025 до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про те, що під час розгляду заяви від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 встановлено, що 21.10.2025 невідома особа, яка користується номером телефону НОМЕР_1 та яка представившись працівником банку АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 » шахрайським шляхом під приводом запобігання привласненню невідомою особою коштами з належної ОСОБА_5 банківської картки, заволоділа грошовими коштами в сумі 18000,00 грн. (комісія 518,04 грн.), які ОСОБА_5 перерахувала на банківську картку НОМЕР_2 .

За даним фактом 03.11.2025 начальником СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12025025100000099 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 повідомила про те, що 21.10.2025 о 16 год. 51 хв. перебуваючи на роботі та в цей час на належний їй мобільний номер телефону зателефонувала невідома жінка з номера телефону НОМЕР_1 , яка представилась працівником банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та яка під час телефонної розмови повідомила про те, що з належної ОСОБА_5 віртуальної банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невідома особа намагається заволодіти грошовими коштами та для запобіганню цьому їй необхідно увесь залишок коштів перерахувати на транзитний банківський рахунок їхнього банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з якого протягом доби кошти будуть їй повернуті. Також невідома жінка вказала, що ОСОБА_5 потрібно зайти в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та по її вказівці виконати банківські операції, на що вона погодилась. Залишаючись на телефонному зв'язку невідома жінка вказала, що кошти в сумі 15000, 00 грн., які знаходяться на ліміті картки та 5000,00 грн. на ліміті розстрочки ОСОБА_5 потрібно перерахувати на номер банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 .

21.10.2025 о 17 год. 08 хв. по вказівці невідомої жінки зі своєї віртуальної банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 банківський рахунок якої НОМЕР_4 ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти в сумі 18000,00 грн. (комісія 518,04 грн.) на номер банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 . Після чого невідома жінка запевнила ОСОБА_5 , що протягом доби кошти повернуться на належну їй банківську картку та сказала, щоб вона не хвилювалася за це. Після завершення телефонної розмови в ОСОБА_5 виникли сумніви та вона відразу зателефонувала на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де під час телефонної розмови запитала в працівника гарячої лінії чи телефонував їхній працівник на її мобільний номер телефону з метою щодо запобігання заволодіння сторонніми особами належними їй грошовими коштами, які знаходились на банківській картці банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на що він відповів ні, тому вона попросила заблокувати належну їй банківську картку, що і було зроблено. Зрозумівши, що відносно неї вчинено шахрайські дії ОСОБА_5 звернулася на спец лінію « НОМЕР_5 ».

Під час тимчасового доступу до інформації, необхідно провести вилучення по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 в електронному/друкованому вигляді, а саме інформацію про особу, якій належить зазначена банківська картка, паспортні дані цієї особи, фото, тощо, рух грошових коштів по даній картці із зазначенням адреси відділення банку, де здійснювались будь-які грошові операції по банківській картці, а також із зазначенням сум платежів, дат перерахувань і контрагентів, відеоспостереження чи фото з камер терміналів видачі грошових коштів, номер телефону, який використовувався як фінансовий номер банківської картки та в разі зміни фінансового номеру телефону, вказати новий номер телефону, зазначити точну дату та час такої зміни, а також процедуру, за допомогою якої відбулася така зміна, вказати (надати, зазначити) IP - адреси, з яких здійснювалося відвідування (зокрема, вхід та авторизація) до інтернет-банку чи інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів - вказати їх), за допомогою яких переведені грошові кошти з рахунків, та вказати (надати, зазначити) MAC - адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах GPS-координати мобільного пристрою (геопозиціонування телефону), на який встановлений мобільний додаток банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 .

Вказані відомості в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, являються згідно із ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» №2121-III від 07.12.2000 року, - банківською таємницею, а інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду в порядку п. 2 ч.1 ст. 62 вказаного Закону із змінами внесеними 15.02.2011 року №3024.

Дізнавач СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просила розглянути його у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Згідно ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» №2121-III від 07.12.2000 банківською таємницею є інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12025025100000099 від 03.11.2025 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні головного відділу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що за адресою АДРЕСА_2 з можливістю вилучення інформації у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 та зобов'язати керуючого надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 та начальникові сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 в електронному/друкованому вигляді, а саме інформацію про особу, якій належить банківська картка, паспортні дані цієї особи, фото, тощо, рух грошових коштів по даній картці із зазначенням адреси відділення банку, де здійснювались будь-які грошові операції по ній, а також із зазначенням сум платежів, дат перерахувань і контрагентів, відеоспостереження чи фото з камер терміналів видачі грошових коштів, номер телефону, який використовувався як фінансовий банківської картки та вразі зміни фінансового номеру телефону, вказати новий номер телефону, зазначити точну дату та час такої зміни, а також процедуру, за допомогою якої відбулася така зміна. Також вказати (надати, зазначити) IP - адреси, з яких здійснювалося відвідування (зокрема, вхід та авторизація) до інтернет-банку чи інших інтернет-ресурсів (інтернет -банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів - вказати їх), за допомогою яких переведені грошові кошти з картки, та вказати (надати, зазначити) MAC - адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах GPS-координати мобільного пристрою (геопозиціонування телефону), на який встановлений мобільний додаток банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 з метою отримання завірених копій вказаних документів, щодо здійснення операцій, в період часу з 15.10.2025 року по термін дії ухвали.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб'єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131711781
Наступний документ
131711792
Інформація про рішення:
№ рішення: 131711791
№ справи: 126/2541/25
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.12.2025)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.11.2025 10:30 Бершадський районний суд Вінницької області
30.12.2025 16:00 Бершадський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХМЕЛЬ РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ХМЕЛЬ РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ