Справа № 712/13447/25
Провадження № 2/712/5006/25
06 листопада 2025 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:
головуючого судді - Пересунька Я.В.,
при секретарі - Рясич Д.Д.,
вирішуючи питання щодо заочного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання в Технічному університеті в м. Кошицях (Словацька Республіка).
Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкас від 07 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відзиву на позов та інших заяв по суті від відповідача до суду не надходило.
Представник позивача - адвокат Чумак В.П. у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання 06 листопада 2025 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив; про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що відповідає положенням ч. 7 ст. 128 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно із ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вирішив провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд -
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Пересунько