Справа № 466/8193/25
Провадження № 3/466/2709/25
10 листопада 2025 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП, -
встановив:
02.09.2025 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №452363 від 28.08.2025 року, встановлено, що 14.08.2025 року, близько 19 год. 35 хв., перебуваючи у магазині «Рукавичка», що по просп. Чорновола, 43А, м. Львів, громадянин ОСОБА_1 таємно, шляхом вільного доступу із прилавка вказаного магазину, викрав товар, а саме: масло сол/верш. селянське - 2 шт., масло сол/верш. селянське - 10 шт., масло сол/верш. селянське - 1 шт., сума завданих збитків становить 1193,36 грн без ПДВ, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, вчинене три і більше разів протягом року. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 08.09.2025 року до ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання.
В судове засідання ОСОБА_1 працівниками ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області доставлений не був, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки невідомі. Заяв та клопотань на адресу суду не надходило. Привід не виконано.
Без участі особи стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, Шевченківський районний суд м. Львова позбавлений можливості розглянути справу з дотриманням вимог КУпАП.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути матеріали до ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області для забезпечення присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. ст. 252, 277, 278 КУпАП, -
постановив:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, - для доопрацювання та належного виконання вимог закону.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. Ф. Федорова