Ухвала від 11.11.2025 по справі 444/544/23

Справа № 444/544/23

Провадження № 1-кп/444/46/2025

УХВАЛА

про доставлення в судове засідання приводом

11 листопада 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,

під час проведення відкритого судового засідання в залі суду у м. Жовква Львівської області по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141400000500 від 28.11.2022 року, щодо обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022141400000500 від 28.11.2022 року, щодо обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судове засідання, яке призначено на 11.11.2025 року, не з'явився свідок ОСОБА_8 .

Прокурор заявив клопотання про доставлення приводом свідка в наступне судове засідання.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 щодо приводу свідка заперечили, оскільки таке клопотання є передчасним.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 щодо приводу свідка заперечили, оскільки таке клопотання є передчасним.

Заслухавши думку учасників, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд враховує, що свідок ОСОБА_8 в судове засідання 11.11.2025 року на 14 год. 00 хв. не прибув, судову повістку про виклик до суду отримав поштовими засобами звязку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відпраалення, а тому, суд приходить до висновку про необхідність доставлення приводом зазначеного свідка в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 327, ст. 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Доставити приводом працівниками поліції в приміщення Жовківського районного суду Львівської області за адресою: 80300, м. Жовква, вул. Героїв України, 3 «а», у відкрите судове засідання, яке призначено на 17 грудня 2025 року о 13 год. 40 хв., для допиту в якості свідка:

ОСОБА_8 - проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області - для виконання та прокурору Жовківської окружної прокуратури Львівської області - для особистого контролю за виконанням.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають.

Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1