Справа № 444/3517/25
Провадження № 2/444/1821/2025
про відкладення судового розгляду
28 жовтня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Олещук М. М.,
секретар судового засідання Мачіха Г.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №224534349 від 08.04.2023 року,-
У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
Сторони в судове засідання 28.10.2025 року не прибули.
Представник позивача у позовній заяві просить суд справу розглядати у її відсутність за наявними в матеріалах справи доказами. Щодо ухвалення заочного рішення в справі не заперечила.
Відповідач в судове засідання не прибув, однак 28.10.2025 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Із матеріалів даної справи, а саме ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 12.09.2025 року встановлено, що відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3 - ч.5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Проте, як встановлено відповідач подав відзив на позовну заяву 28.10.2025 року, позивачу надіслано 27.10.2025 року , тобто у позивача не закінчився строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву.
А відтак, суд приходить до висновку, що у зв'язку з забезпеченням права позивача на подання відповіді на відзив на позовну заяву та неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст.247, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №224534349 від 08.04.2023 року на 13 січня 2026 року о 10 : 30 год.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: Олещук М. М.