Постанова від 06.11.2025 по справі 761/38924/25

Справа № 761/38924/25

Провадження № 3/761/7728/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 27.08.2025 о 12:30 год. в приміщенні магазину «Фора» за адресою: м. Київ, пр-т Берестейський, 60, ОСОБА_1 , перебуваючи у торговому залі, таємно викрав з полиці магазину шоколад «Мілка» в кількості 4-х штук (вартість 276 грн. за одиницю). Сума матеріального збитку становить 920 грн без ПДВ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, суддею встановлено, що він не відповідає вимогам КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Разом з тим, на виклики у судові засідання, які були призначені на 30.09.2025 та на 06.11.2025 року ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений, не з'явився, та при направленні матеріалів справи до суду суб'єктом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 до суду не доставлено для розгляду справи про адміністративне правопорушення, що унеможливлює провести розгляд справи в порядку встановленому ч. 2 ст. 268 КУпАП.

Виходячи з вищевикладеного, суддя позбавлений можливості неупереджено та об'єктивно розглянути зазначені адміністративні матеріали, ухвалити законне і справедливе судове рішення з дотриманням вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, адже вжити самостійних заходів щодо доставляння до суду ОСОБА_1 суддя не має можливості.

За таких обставин суддя дійшов висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві для доопрацювання і забезпечення явки порушника до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
131710571
Наступний документ
131710573
Інформація про рішення:
№ рішення: 131710572
№ справи: 761/38924/25
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (06.11.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: ч.1 ст. 51 КУпАП
Розклад засідань:
30.09.2025 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
06.11.2025 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
суддя-доповідач:
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
інша особа:
Управління патрульної поліції у м. Києві
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Якименко Сергій Васильович