Ухвала від 11.11.2025 по справі 160/5391/21

УХВАЛА

11 листопада 2025 року

м. Київ

справа №160/5391/21

адміністративне провадження №Зі/990/226/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року у справі №160/5391/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру №1243 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 травня 2022 року касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року у справі №160/5391/21 повернута скаржнику.

10 листопада 2025 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 7264,00 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 14 лютого 2022 року №ПН2423775.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, в сумі 7264,00 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 14 лютого 2022 року №ПН2423775.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава БІЛАК

Попередній документ
131709956
Наступний документ
131709958
Інформація про рішення:
№ рішення: 131709957
№ справи: 160/5391/21
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.05.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.05.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.06.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.07.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.09.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.11.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.12.2021 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
МЕЛЬНИК В В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЄФАНОВА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК В В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
3-я особа:
Головний сервісний центр МВС України
Дремов Віталій Іванович
Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС в Сумській області
Товарна біржа "ЕВЕРЕСТ"
відповідач (боржник):
Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області
Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС в Дніпропетровській області в особі Територіального сервісного центру № 1243 Регіонал. сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській обл.
Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС в Дніпропетровській області в особі Територіального сервісного центру № 1243 Регіонал. сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській обл.
Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Дніпропетровській області
Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області
Територіальний сервісний центр №1243 регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області
Територіальний сервісний центр №1243 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Свєчкарьов Ігор Миколайович
представник позивача:
Адвокат Ніколенко Максим Євгенович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
САФРОНОВА С В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є