Ухвала від 11.11.2025 по справі 480/9950/23

УХВАЛА

11 листопада 2025 року

м. Київ

справа №480/9950/23

адміністративне провадження №К/990/27993/25

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Мацедонська В.Е.,

розглянувши клопотання Сумського апеляційного суду про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2023 року

та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2025 року

у справі № 480/9950/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України, треті особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21 липня 2025 року касаційну скаргу Сумського апеляційного суду на рішення Сумського окружного адміністративного суду 27 листопада 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2025 року у справі № 480/9950/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України, треті особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернуто скаржнику.

29 липня 2025 року до касаційного суду надійшло клопотання платника про повернення судового збору.

Перевіривши клопотання Сумського апеляційного суду про повернення судового збору, Суд зазначає наступне.

У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Сумського апеляційного суду про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Сумському апеляційному суду сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 (двадцять) копійок згідно із платіжною інструкцією про сплату судового збору № 469 від 26 червня 2025 року за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська

Попередній документ
131709947
Наступний документ
131709949
Інформація про рішення:
№ рішення: 131709948
№ справи: 480/9950/23
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.10.2025)
Дата надходження: 28.08.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
10.10.2023 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
30.10.2023 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
27.11.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
21.01.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
11.02.2025 09:50 Другий апеляційний адміністративний суд
25.02.2025 12:20 Другий апеляційний адміністративний суд
01.04.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
01.04.2025 12:20 Другий апеляційний адміністративний суд
29.04.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
24.06.2025 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТУНОВ В В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНІКОВА Л В
суддя-доповідач:
КАТУНОВ В В
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЕЛЬНІКОВА Л В
СОКОЛОВ В М
ШАПОВАЛ М М
ШАПОВАЛ М М
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області 
відповідач (боржник):
Державна судова адміністрація України
Сумський апеляційний суд
заявник:
Сумський апеляційний суд
заявник апеляційної інстанції:
Державна судова адміністрація України
Сумський апеляційний суд
заявник касаційної інстанції:
Сумський апеляційний суд
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна судова адміністрація України
Сумський апеляційний суд
позивач (заявник):
Ткачук Світлана Стефанівна
представник відповідача:
Петрів Наталія Миколаївна
представник заявника:
Рунов Володимир Юрійович
представник скаржника:
Криворотенко Віктор Іванович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БІЛАК М В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПЕРЦОВА Т С
РУСАНОВА В Б
ЧАЛИЙ І С