11 листопада 2025 року
м. Київ
справа №120/6378/24
адміністративне провадження №К/990/42286/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г.,
розглянувши заяву Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про повернення судового збору у справі №120/6378/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Верховного Суду від 21 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2025 року у справі №120/6378/24.
До Верховного Суду надійшла заява Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про повернення судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги.
Відповідно до пункту 2, 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
Заяву Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1937 (одна тисяча дев'ятсот тридцять сім) гривень 92 копійки згідно з платіжною інструкцією від 24 вересня 2025 року №4138 (внутрішній номер 449529381) за подання касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддіЖанна МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Людмила ЄРЕСЬКО Андрій ЗАГОРОДНЮК