cправа № 566/1516/25
провадження № 3/566/909/25
11 листопада 2025 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону з обслуговування Дубенського району Полку патрульної поліції УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,-
12 вересня 2025 року близько 09 год 00 хв ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого проживання, у будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї матері - ОСОБА_2 , а саме: виражався на її адресу нецензурними словами, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.
Також, 12 вересня 2025 року близько 09 год 00 хв ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого проживання, у будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї матері - ОСОБА_2 , очевидцем якого був малолітній ОСОБА_3 , 2017 року народження, чим завдано шкоди його психічному здоров'ю.
24 вересня 2025 року близько 19 год 10 хв ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого проживання, у будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї матері - ОСОБА_2 , а саме: виражався на її адресу нецензурними словами, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.
Також, 24 вересня 2025 року близько 19 год 10 хв ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого проживання, у будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї матері - ОСОБА_2 , очевидцем якого був малолітній ОСОБА_3 , 2017 року народження, чим завдано шкоди його психічному здоров'ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Протоколи за вказані адміністративні правопорушення за ч.3 ст. 173-2 КУпАП надійшли на розгляд Млинівського районного суду Рівненської області, одночасно.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до вимог «Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України» у разі об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об'єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.
Згідно з положенням ч.1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, а також шляхом розміщення інформації про дату, час та місце розгляду справи на сайті «Судова влада України» (https://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/).
Дослідивши адміністративні матеріали, приходжу до наступних висновків.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КупАП підтверджується протоколами: серії ВАД 326409 від 12.09.2025; серії ВАД №326410 від 12.09.2025; серії ГР №179014 від 24.09.2025 та серії ВАВ №959881 від 24.09.2025, які складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП; заявами ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства; витягом із бази «ARMOR» про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Обираючи правопорушнику стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за домашнє насильство, а також обставини справи. Обставин, що обтяжують чи пом'якшують його відповідальність не встановлено.
Враховуючи наведене, рахую необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, -
Справи за № 566/1516/25, провадження № 3/566/909/25; №566/1517/25, провадження № 3/566/910/25; №566/1582/25, провадження №3/566/940/25 та №566/1583/25, провадження №3/566/941/25- об'єднати в одне провадження та присвоїти № 566/1516/25.
ОСОБА_1 (ID картка № НОМЕР_1 , видана 23.01.2024, орган що видав 3622) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173 - 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 (ID картка № НОМЕР_1 , видана 23.01.2024, орган що видав 3622) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять ) гривень 60 копійок.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.