справа № 566/1599/25
провадження № 3/566/952/25
11 листопада 2025 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із загальною середньою освітою, працюючої оператором у ТзОВ «ВЕСТ ХІМ», заміжньої, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, якій роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП ,-
ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов'язки, щодо догляду за неповнолітньою дочкою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 15 вересня 2025 року вживала спиртні напої зі своїми знайомими, у результаті чого їй було встановлено діагноз: алкогольне сп'яніння.
Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та щиро розкаялася. Додатково пояснила, що того вечора була на робочій зміні і не змогла прослідкувати, де була її дитина. У подальшому, більше такого не допустить.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Як встановлено в суді, факт вчинення ОСОБА_1 , зазначеного у протоколі адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами справи та визнається самим правопорушником.
Також, судом встановлено, що ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно. Обставин, що обтяжують чи пом'якшують її відповідальність, не встановлено.
Таким чином, враховуючи вище наведені обставини, в їх сукупності, вважаю їх такими, що свідчать про малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, у зв'язку з чим, рахую за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 22, 283-285,294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі № 566/1599/25 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: