Справа № 640/25685/21
11 листопада 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого Василенка Я.М.,
Суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2025 у справі за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернулась до суду першої інстанції з позовом, в якому просила:
- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 114 978,78 грн.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням Офіс Генерального прокурора звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2025 апеляційну скарги Офісу Генерального прокурора задоволено частково. Змінено абзац перший та абзац другий резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.12.2023, виклавши їх в наступній редакції:
«Адміністративний позов задовольнити частково.
Стягнути з Офісу Генерального прокурора (адреса: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, ідентифікаційний код - 00034051) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) середню заробітну плату за час затримки виплати вихідної допомоги при звільненні в сумі 38 326,26 грн. (тридцять вісім тисяч триста двадцять шість гривень 76 копійок)».
В іншій частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 залишено без змін.
На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2025, в якій просить виправити описку в такій постанові, а саме: замість невірно зазначеної в резолютивній частині постанови суми стягнення « 38 326,26 грн. (тридцять вісім тисяч триста двадцять шість гривень 76 копійок)» вказати вірну « 38 326,26 грн. (тридцять вісім тисяч триста двадцять шість гривень 26 копійок)».
Перевіривши матеріали справи та доводи заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2025, та замінити в резолютивній частині останньої невірно зазначену суму стягнення « 38 326,26 грн. (тридцять вісім тисяч триста двадцять шість гривень 76 копійок)» на правильну « 38 326,26 грн. (тридцять вісім тисяч триста двадцять шість гривень 26 копійок)».
Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2025 та замінити в її резолютивній частині невірно зазначену суму стягнення « 38 326,26 грн. (тридцять вісім тисяч триста двадцять шість гривень 76 копійок)» на правильну « 38 326,26 грн. (тридцять вісім тисяч триста двадцять шість гривень 26 копійок)».
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Головуючий: Василенко Я.М.
Судді: Ганечко О.М.
Кузьменко В.В.